מה עדיף: SSD או HDD?

תוכן עניינים:

מה עדיף: SSD או HDD?
מה עדיף: SSD או HDD?

וִידֵאוֹ: מה עדיף: SSD או HDD?

וִידֵאוֹ: מה עדיף: SSD או HDD?
וִידֵאוֹ: В чём разница и что лучше выбрать: жёсткий диск/HDD/SSD/m2 или NVMe? 2024, מאי
Anonim

יש הבדל משמעותי בין כונני SSD מודרניים לכונני HDD. הם שונים במהותם זה מזה בעקרון הפעולה ויש להם יתרונות וחסרונות בשימוש.

מה עדיף: SSD או HDD?
מה עדיף: SSD או HDD?

הִיסטוֹרִיָה

מהימים הראשונים של המחשבים הראשונים הייתה בעיה אחת חשובה מאוד - כיצד לאחסן את המידע הדרוש. תוצאות החישוב ונתוני הקלט נשמרו במדיות שונות. המחשבים הראשונים השתמשו בכרטיסים מנוקבים: קופסאות קרטון רגילות עם חורים המייצגות 0 או 1. עם הזמן הופיעו סוגים אחרים של התקני אחסון כמו קלטות שמע, דיסקים מגנטיים, דיסקים קשיחים וכונני מצב מוצק. הכונן הקשיח הראשון שוחרר על ידי IBM בשנת 1956. המכשיר נועד למחשב "SUPER" הראשון עם כונן קשיח 305 RAMAC. תדר סיבוב התוף היה 1200 סל"ד, ומערכת זו שקלה כטון והורכבה מ- 50 דיסקים בקוטר 610 מ"מ. כל דיסק תאם 100 קילובייט, שנחשב לקטן מדי על פי הסטנדרטים המודרניים.

תמונה
תמונה

כונני מצב מוצק הופיעו מאוחר יותר, בשנת 1978 של חברת StorageTek האמריקאית, הם נבנו על אדריכלות הזיכרון הנדיף, שלמעשה היה זיכרון RAM, ולא כונן הבזק. כונן הבזק הראשון שוחרר בשנת 1995 על ידי חברת M-Systems הישראלית. עד שנות האלפיים בערך, זיכרון הפלאש היה נחות משמעותית מהביצועים לכוננים הקשיחים, אך ההתקדמות נעה ללא הפסקה קדימה. מאז 2012 כבר ניתן היה למצוא את אותם כונני SSD מהירים במיוחד בהם אנו רגילים להשתמש.

ההבדלים העיקריים

HDD, המכונה גם כונן קשיח, הוא מכשיר בגודל כף יד קטן עשוי מתכת, פלסטיק ולוח בקרה עם מחברים לחיבור. עקרון פעולתו דומה להקלטת. בפנים ניתן לראות דיסקים מסתובבים (לכן זה נקרא כך) וראשי קריאה (לכל דיסק יש ראש משלו) במהירות של 5400-10000 סל ד, כמו גם בקר המורכב מזיכרון חיץ וממשקי חיבור. רק שני גורמי צורה פופולריים כעת - אלה הם 2, 5 ו -3.5 אינץ ', אשר ניתן למצוא כמעט בכל חנות חומרת מחשבים. לוח הבקר של כונני HDD מודרניים כולל שני מחברים: ספק כוח והעברת נתונים (ממשק SATA). כוננים קשיחים גדולים בגודל 3.5 אינץ 'הם זולים יותר, יש להם יותר מידע, צורכים יותר כוח, יכולים להיות רועשים מאוד ולתפוס יותר מקום. כוננים קטנים בגודל 2.5 אינץ 'משמשים באלקטרוניקה ניידת כמו מחשבים ניידים ונגני מדיה. הם קטנים בהרבה בגודלם, נוטים להיות יקרים יותר, בעלי ביצועים גרועים יותר, מחזיקים פחות מידע, אך צורכים פחות אנרגיה ויוצרים מינימום של אי נוחות אקוסטית ורעידות במהלך השימוש.

תמונה
תמונה

ה- SSD עשוי קצת יותר פשוט, אין בו חלקים נעים, זה פשוט לוח עם אלמנטים זיכרון ובו מולחם. ישנם שני סוגים של זיכרון - RAM ו- NAND. זיכרון RAM הוא נדיף, מידע מאוחסן בו כל עוד הכוח הדרוש מסופק לו, ברגע שתכבה את החשמל, כל המידע ייעלם. זיכרון NAND אינו תלוי בחשמל, כאשר הוא מנותק מהחשמל, המידע נשאר מאוחסן למשך זמן אינסופי, וניתן לגשת אליו באמצעות הפעלת חשמל. זיכרון NAND משמש בכונני מצב מוצק. בדרך כלל, כונני ssd מגיעים בגודל 2.5 אינץ ', מה שהופך אותם לתחליפים אידיאליים למכשירים שכבר קיימים כונן בגודל כזה. אך לשיטת חיבור זו יש חיסרון גדול בצורה של קצב שידור מוגבל של מחברים. כדי לפתור בעיה זו פותח ממשק M.2 מיוחד. ניתן להשתמש בו ישירות דרך לוח האם או באמצעות מתאם PCI Express. כונני M.2 קטנים אפילו מ -2, 5, הם עובדים אפילו מהר יותר, אך העלות של מכשירים כאלה יקרה פי 10-15 מ- HDD.

תמונה
תמונה

יתרונות וחסרונות של כל סוג של מכשיר

כונן SSD מוצק

יתרונות:

  • אין חלקים נעים, עמידות מכנית גבוהה להשפעות חיצוניות וללא רעש;
  • מהירות הקריאה והכתיבה גבוהה בהרבה מזו של הדיסק הקשיח, בערך פי 4-10;
  • מהירות קריאה וכתיבה יציבה ללא קשר לגודל ומיקום הקבצים במערכת הקבצים;
  • צריכת חשמל נמוכה מאוד.

מינוסים:

  • החיסרון העיקרי של זיכרון הפלאש הוא המספר המוגבל של מחזורי שכתוב. עבור התקן אחסון טוב, מספר זה מגיע בדרך כלל ל -3,000 - 10,000 פעמים. הזולים יותר אפילו לא יגיעו ל -1000, כך שבכל עת תוכלו לאבד באופן בלתי הפיך את כל המידע, מבלי לרצות;
  • עלות גבוהה מאוד של 1 ג'יגה ביחס לכוננים הקשיחים. כרגע העלות של כונן מצב מוצק בנפח 120GB זהה בערך לעלות של כונן קשיח בנפח 1TB;
  • המורכבות, ולפעמים חוסר האפשרות לשחזר מידע מכונן פלאש בשל המבנה המורכב שלו.

דיסק קשיח HDD

יתרונות:

  • עלות למידע 1GB;
  • נפח גדול בגודל של מכשיר אחד. עכשיו אתה יכול למצוא כוננים קשיחים אפילו 16TB בפורמט 3, 5;
  • אמינות יחסית של אחסון מידע. למעשה, לדיסק הקשיח אין מגבלה על מספר כתיבת הנתונים מחדש, הוא יכול להתיישן רק בחלק המכני;
  • אם המכשיר הפסיק לעבוד, יש סבירות גבוהה לא רק לשחזר את כל הנתונים, אלא גם לתקן את המכשיר לעבודה נוספת.

מינוסים:

  • מהירות הכתיבה נמוכה מזו של כונני מצב מוצק, אפילו לא נשמרת במהירות של 10,000 סל"ד וגודל המטמון המורחב עד 64MB;
  • יציבות קריאה וכתיבה גרועה מאוד. לדוגמא, ניתן להעתיק קובץ אחד במשקל 1 ג'יגה-בייט מהר יותר מ -1,000 קבצים של 1 קילו-בייט (זה בערך פי 1000 פחות מ -1 ג'יגה-בייט), בעוד שה- SSD יתמודד עם המשימה השנייה תוך שניות ספורות;
  • רעש ורעידות מהעבודה, במיוחד בגרסאות שרתים, כאשר העיקר הוא פרודוקטיביות, ולא נוחות למשתמש;
  • צריכת אנרגיה גבוהה עקב חלקים נעים: ראשי קריאה ומנוע מסתובב.
תמונה
תמונה

המלצות למשתמשים

לפיכך, כל אחד ממדיות האחסון ששקלנו יכול לשמש למטרות שונות: לאחסון כמות גדולה של נתונים, עדיף להשתמש בכונן קשיח, ולביצועים טובים - SSD. בעת הרכבה או שינוי של מחשב אישי או מחשב נייד, הממוצע הזהוב הוא השימוש המשולב בכונן הבזק וכונן קשיח. מערכת ההפעלה וכל התוכניות הדרושות מותקנות על כונן המצב המוצק, מכיוון שהם, ככלל, מורכבים מקבצים רבים מאוד בגודל, והם מפוזרים בכל החלל, וכל המידע הדרוש, כגון תמונות, קטעי וידאו ומסמכים, כבר מאוחסן בכונן הקשיח. תמיד ניתן לשחזר את המערכת, והקבצים האישיים שלך עלולים לאבד לנצח. עבור מחשבים שאין להם כוננים קשיחים כמו Ultrabooks, טאבלטים או MacBooks, מומלץ מאוד לגבות את הנתונים שלך לכוננים קשיחים לפחות פעם בחודש, כל אחסון כונן קשיח נייד או ענן ביתי כמו Time Capsule של אפל או My My של Western. לעשות. דיגיטלי, לא בכדי מנהלי מערכות, בעת ביצוע גיבויים, אומרים - "עותק אחד של נתונים הוא אפס עותקים של נתונים." גם על אף האופי הארכאי של הכוננים הקשיחים, בשלב זה בפיתוח הטכנולוגיה הם נותרים האפוטרופוסים האמינים ביותר והנפוצים ביותר במידע.

מוּמלָץ: