המאבק בין אפל לסמסונג נמשך זמן רב. חברת Yablochnaya תבעה שוב ושוב את המתחרה הקוריאני והאשימה בגניבת עין. עם זאת, בהתדיינות האחרונה, בית משפט בריטי דרש מאפל להתנצל בפני סמסונג.
החלטת בית המשפט הבריטי הודיעה כי ההצהרות על העתקת העיצוב של טאבלט האייפד במוצרי סמסונג אינן לגיטימיות, ועל המפסיד בסכסוך, אפל, להצהיר על כך בפומבי. בצו בית המשפט נקבע גם כי הצהרה זו חייבת לבוא לידי ביטוי בתקשורת, כולל מגזינים ועיתונים, והיא צריכה להתפרסם גם באתר הרשמי של בריטניה, apple.co.uk, ולהתפרסם שם למשך חצי שנה לפחות.
המשפט נערך בבריטניה על ידי השופט קולין בירס. ב- 9 ביולי הוא התייצב לצד סמסונג וקבע כי הטאבלטים שלהם "אינם מכילים תכונות עיקריות מרכזיות שנמצאו בעיצובים של אפל ואינם נותנים את אותו הרושם", וקבע כי היצרנית הקוריאנית לא העתיקה את העיצוב של אפל וכי הטאבלט שלהם היה מקורי.. לפיכך, הניסיון לחסום את מכירות ה- Galaxy Tab בשוק האמריקאי ובריטניה הובס.
המצב מעורפל. מצד אחד, השופט עצמו הכיר במוצר סמסונג כ"לא כל כך טוב ", מצד שני, עורך דינו של אפל ריצ'רד האקון אומר:" אף חברה לא תרצה להזכיר מתחרה באתר שלה."
כעת על אפל להתנצל כדי לתקן את הנזק שנגרם למוניטין של מוצרי סמסונג. בית המשפט לא ראה מספיק ראיות לכך שהחברה הקוריאנית מעתיקה את העיצובים של אפל. בית המשפט גם מתעקש כי ההתנצלות מכילה התייחסות להחלטת בית המשפט הרלוונטית.
שנה קודם לכן בשנת 2011, אירע מקרה מעניין במשפט באמריקה. על פי בקשתה של השופטת לוסי קוך, נאלצו עורכי הדין למצוא את ההבדלים בין האייפד לטאב הגלקסי במרחק של שלושה מטרים. אחד מהם לא מצא הבדלים, השני לא מיהר לענות, אך בכל זאת קבע היכן המוצר של מי.
לאפל הזכות להגיש ערעור על צו בית משפט תוך 21 יום.
