מדוע מצלמת SLR פשוטה עדיפה על "צלחת סבון"

תוכן עניינים:

מדוע מצלמת SLR פשוטה עדיפה על "צלחת סבון"
מדוע מצלמת SLR פשוטה עדיפה על "צלחת סבון"

וִידֵאוֹ: מדוע מצלמת SLR פשוטה עדיפה על "צלחת סבון"

וִידֵאוֹ: מדוע מצלמת SLR פשוטה עדיפה על
וִידֵאוֹ: קטלוג ציוד יד 2 לפירסום 2024, מאי
Anonim

לפני זמן לא רב, ההבחנה בין מצלמות DSLR למצלמות קדימה וצילום קומפקטיות הייתה ברורה מאוד. הראשונים יועדו לאנשי מקצוע ויכולו לשמש בהצלחה רק עם ידע ומיומנויות מיוחדות, ואילו האחרונים היו מצלמות ל"עקרות בית "מותנות. כיום ההבדל ביניהם אינו כה ברור, אך הוא עשוי להיראות כך רק במבט חטוף ובהבנה לקויה של תהליך הצילום.

צלחת סבון או DSLR?
צלחת סבון או DSLR?

עם הזמן הקו בין DSLR ל"כלי סבון "החל להיטשטש. עם זאת, במספר מאפיינים ההבדלים נותרו קריטיים. מצלמות קומפקטיות נהנות מגודל כיס ולעיתים נמוכות יותר ממחירים, בעוד שמצלמות SLR מאפשרות תמונות באיכות גבוהה יותר. כיצד מושגת תוצאה זו?

גודל מטריקס

מהי מטריקס? זהו משטח רגיש לאור שעליו נכנס אור דרך עדשת המטרה, כלומר תמונה. לאחר העיבוד הדיגיטלי תוכלו לראות את התצלום המוגמר בתצוגה. הגודל הממשי של החיישן חשוב מאוד לאיכות התמונה. ככל ששטח המטריצה גדול יותר, איכות התמונה גבוהה יותר ובמצלמות SLR הוא תמיד גדול יותר מאשר במצלמות "קומפקטיות".

איך זה משפיע על התמונה? באופן יחסי, התמונה שצולמה על ידי המצלמה קבועה בזעיר על המטריצה ו"מתוחה "לגודל הצילום הרגיל. על מטריצה גדולה יותר, גם גודל התמונה המקורי גדול יותר, ולכן צריך "למתוח" אותה פחות. האיכות של תמונה כזו תהיה גבוהה יותר.

עדשות להחלפה

למצלמות קומפקטיות יש עדשה אוניברסלית אחת "לכל אירוע". אבל הגישה האוניברסלית תמיד מפסידה לזו המיוחדת. דמיין מישהו מנסה ליצור זוג נעליים צדדיות לכל מזג אוויר. הדבר נכון גם לגבי אופטיקה. לכל צלם מקצועי יש מצלמת DSLR עם צי עדשות במלאי, המיועדות לתנאי צילום ולנושאים שונים. חלקן מאפשרות לצלם פורטרטים, אחרות מתאימות היטב לצילום עצמים רחוקים (ההידרדרות באיכות בעת התקרבות נפתרת באמצעות עדשות טלה), ואחרות מתאימות לצילום מאקרו. בעזרת האופטיקה הנכונה, צלם ה- DSLR יכול להשיג תוצאות שמסיבות טכניות גרידא לא ניתן להשיג על ידי בעלי "קופסאות סבון" עם עדשה אחת אפשרית בלבד.

מהירות עבודה

כל המצלמות מצוידות במעבדים, ממש כמו מחשבים. במכשירי DSLR הם חזקים יותר ויש להם אלגוריתמים טובים יותר לעיבוד תמונה מאשר עמיתיהם ה"קומפקטיים ". הם לא רק מעבדים את זרימת האור לתצלום בצורה מהירה ונכונה יותר, אלא גם משפיעים על מהירות המערכת כולה. הזמן שלוקח להדליק את המצלמה ולהתחיל לצלם הוא הרבה יותר קצר במצלמות SLR מהזמן שלוקח "קופסת סבון". כמובן, כאן אנחנו מדברים על שניות ושברים שלהם, אבל לפעמים פרמטר זה חשוב ביותר.

מהירות עבודה מהירה יותר מושגת גם בגלל ארגונומיה. אם במצלמות קומפקטיות מודרניות מונחים 5-10 כפתורים על משטח הגוף, הרי שמשטח המראה מזכיר יותר את לוח המחוונים של מטוס נוסעים. בהם כל הפונקציות וההגדרות החשובות ביותר נקראות בלחיצה אחת או שתיים, ואילו במצלמות קומפקטיות עליכם "לשוטט" בין פריטי התפריט.

אגב, מצלמות קומפקטיות מנצחות לרוב במהירות הצילום הרציף, אך איכות התמונות שוב נמוכה יותר.

תוספת חשובה

בניסיון להתקרב באיכות ובפונקציונליות ל- DSLR, מצלמות קומפקטיות עברו דרך ארוכה.הופיעו קבוצות שלמות של מצלמות מערכת קומפקטיות בעלות עדשות להחלפה, ולחצני שליטה בגוף, ומעבדים חזקים עם אלגוריתמים יעילים, ואפילו חיישנים עם מסגרת מלאה. עם זאת, כל אלה הם מודלים של פשרות, וכאשר הם שווים בפרמטרים מסוימים, הם תמיד נחותים באחרים.

מוּמלָץ: